Česká policie ví o zločinech dříve, než se stanou. (Platí to EU.) Dovolte mi se zasmát!
Úterý 6. ledna: IDNES přináší článek o aplikaci systému, kterým kolínská policie dokáže předvídat, kde a kdy se stane zločin. Večer o tom informují shodně Televizní noviny na Nově. Tentýž kanál vysílá po desáté závěrečný díl třetí série seriálu Lovci zločinců, který je také o počítačovém systému, jenž predikuje zločiny. A celé to tvoří obskurní obraz, na který nelze nereagovat...
Prevence kriminality s pomocí map budoucnosti
Tak se jmenuje projekt, který Ministerstvo vnitra představilo na podzim 2014. Je dotován Strukturálními fondy Evropské unie. A také založen na evidentně dodnes živém přesvědčení jednoho ze zakladatelů sociologie, francouzského filosofa A. Comta (1798-1857), které zní: „Poznat, abych mohl předvídat. A předvídat, abych mohl konat."
Foto: Policie považuje mapy kriminality za mapy budoucnosti (zdroj DENIK.CZ)
Odvolat se na něj by bylo rozhodně vhodnější, než – jak činily IDNES a Nova ve svých reportážích - srovnávat s filmem Minority Report. Tam se totiž o odhalování myšlenek budoucích pachatelů trestných činů starají jakési bytosti v kádích obdařené darem predikce. Když už, měla Nova raději pozvat diváky ke sledování onoho seriálu, který večer vysílala, ale o tom později...
Foto: V minority report věštily zločin trojčata v kádi (zdroj FLIPTOP.COM)
Zpět k programu Ministerstva vnitra – náklady činí 4 milióny korun a 85 % hradí EU. Paráda. Tyhle peníze evropských daňových poplatníků padnou na srovnávací studii, která „popíše přístupy a nástroje v zemích, kde již mají s mapováním, analýzou a predikcí kriminality určité zkušenosti a zaměří se mimo jiné i na legislativní, organizační, technické a finanční podmínky pro zavedení a využívání těchto nástrojů v praxi. Studie zmapuje také zahraniční zkušenosti ve zveřejňování map kriminality." A k tomu proběhnou odborné workshopy. No neberte to...
Co jsou mapy kriminality a proč na ně nespoléhat
Ne snad, že by tento nástroj neměl u policie své místo. Policisté se často spoléhají na intuici, která ovšem není ani tak intuicí (to bychom byli na úrovni onoho Minority Report), ale zkušeností. Nejlepší ilustrací jsou Hříšní lidé města pražského, rada Vašátko a jeho tým. Znát putyky s problémovým osazenstvem, vědět, že pít a řádit se bude při výplatních termínech, že vykrádat byty se budou o dovolených a chaty naopak mimo sezónu, je tak nějak logické...
Kdyby dnešní policisté nebyli přetěžováni kancelářskou byrokracií a pohybovali se maximálně v terénu, předvídali by kriminalitu bez problémů. Místo toho na to budou mít počítačový archiv, což ovšem znamená zase další lidské zdroje, jejich čas a pracovní techniku na zanášení zkušeností s lokální kriminalitou do počítače. Výsledkem je, že pak mohou sledovat na služebně mapu, na níž se v průběhu času rozsvěcují místa, kde se v minulosti něco špatného už stalo. A tam se tedy pošle hlídka. No...
Takže potud ten systém není ničím jiným, než duplikací – a budiž, také širším sdílením – praktického vědění policistů. Každý trochu zběhlý v metodologii práce s daty ale musí namítnout, že hrozí falešná příčinná souvislost (pro laiky – vzpomeňte na hru Všechno lítá, co peří má). Že se v určitém čase a místě v minulosti stal zločin, vůbec nemusí zákonitě vést k tomu, že se tamtéž na konci června po půlnoci následujícího roku bude opakovat.
Foto: V Person of interest Stroj sleduje vazby a pohyb osob (zdroj NOCOOKIE.NET)
Asi to bude platit o té chatové osadě pro zoufalé narkomany, kteří se neovládají, nebo agresivní kvartální alkoholiky v hospodě Na Růžku, kteří se rovněž neovládají. Opravdoví a nebezpeční zločinci ale nejsou hloupí. Nevkročíš dvakrát do stejné řeky. Jde o systém hodný obecní/městské policie – ta ovšem to potřebné povědomí, pokud funguje správně a má lokální pochůzkáře, má i bez počítačové mapy kriminality. Tedy mnoho povyku pro nic a peníze vynaložené na něco, co rozhodně nelze pokládat za novinku a efektivní inovaci.
Chtělo by to účinnější Stroj
A teď k seriálu Lovci zločinů, což je – jak bývá v ČR zvykem – naprosto lajdácký název platný nejvýše pro první sérii, kdežto originální Person of Interest pokrývá promyšlený rozvoj děje tohoto - v USA hitu - u nás spíše okrajové kriminálky/sci-fi (?), protože českého diváka patrně po první kriminální sérii odradila druhá mafiánská (newyorské podsvětí, zkorumpovaní poldové), a tak se ochudil o návaznost na třetí „spiklenecko"-technologickou, která už není tak přímočará, tudíž koukatelná...
Ale pojďme k podstatě. Tou je zde počítačový systém označovaný jako Stroj, který čerpá ze všech pouličních i soukromých kamerových systémů, identifikuje osoby podle obličeje (pozor – letos to u nás umí už všechny velké sjezdovky, takže nepřekupujte permice!) a vyhodnocuje jejich vzájemné vazby (to umí i náš obchodní rejstřík). Když se mu něco nezdá, asi se na to podívá i z hlediska emailové a telefonické komunikace (to CIA a NSA otestovaly nedávno třeba na Merkelové)... Zkrátka standardní technologie dneška...
Načež ve výsledku upozorní Stroj svého strůjce (ten si ho hacknul, aby lidi chránil, nicméně původně jej sestrojil pro tajné služby pro odhalování teroristů po 9/11/2001) na osobu, která je potenciálním pachatelem nebo obětí trestného činu (to Stroj založený na kontextuální analýze – nedávno ji na nás testoval Facebook - nepozná). Načež do akce vyráží neohrožený tým bývalých a polepšených vládních agentů a jim nakloněných newyorských policistů...
Tomu se říká prevence kriminality! Člověk nemusí věřit spikleneckým teoriím, aby si domyslel, že tato technologie je možná, její spuštění, boje o její ovládnutí a morální rizika jejího zneužití jsou otázkou pár let, ne-li přítomností. Z akčního seriálu se vyklubalo dílko řešící možnosti dnešní techniky a především morální dilemata s tím spojená. A mimochodem, krásně demonstruje vývoj poslední dekády – od nadpřirozených vědem z Minority Report po Stroj normálně sestrojený člověkem.
Závěr?
Mapy kriminality čerpající z minulého vědění, kterými se nyní chlubí česká policie, působí zkrátka v tomto kontextu jako přežitek. Za inovaci bychom je mohli pokládat nejvýše pár roků bezprostředně po spuštění Google Maps (2004, btw jedním z investorů byla CIA), nikoli o dekádu později. A v papírové offline podobě mohly vznikat klidně už před Kristem. Samozřejmě jiná věc je, zda chceme predikovat zločiny na úrovni maximálních možností dnešních technologií, což s sebou nese ztrátu soukromí a vlastně online plošné špehování.
Technologie na to máme a dříve či později to bude realitou. Peníze daňových poplatníků tedy nyní buď šetřeme pro chvíli, kdy se rozhodneme pro tento systém, nebo je nyní utrácejme za něco přínosnějšího, nikoli samozřejmého a přežitého. PS: Zamysleme se také nad úrovní tuzemských médií, která dokážou naskočit na „kolínskou senzaci" a přirovnávat ji ke 13 let starému filmu, v němž mnozí diváci spatřovali v identifikaci podle duhovky vizi vzdálené budoucnosti (ač ve stejné době
zavedena rutinně ve Spojených arabských emirátech)... Vlastně dobrý námět na další článek, leckdo dodnes netuší, co a jak dlouho už z těch „sci-fi" filmů funguje. Tak zase příště ;-)
